Facts to know before CS61A

CS61A

最近開始看 CS1 入門經典 SICP，搭配 Teach Yourself CS 推薦 UC Berkeley Brian Harvey 開設的 CS61A (Spring, 2010) 課堂錄影。這裡記錄上了第一個小時踩到的坑 (! xD)，以及這堂課有哪些特點、為什麼覺得自己有可能繼續上下去。

Scheme 是主要使用的語言

第一個小時，Harvey 快速介紹了 Scheme 這個語言。Scheme 是 LISP 家族的成員之一，它是一個容易學習、互動的語言，看看 Scheme 寫起來是什麼感覺：

1
2
3
4
5
6
7
8
> 3
3

> (+ 2 3)
5

> (first 'hello)
h

寫法和熟悉的語言不太一樣之外，我覺得滿好理解的 👍🏼

CS61A/SICP 使用 Scheme 做為主要使用的語言是希望大家把時間花在 “Computation” (計算) 的本質，而非語言細節，我有被說服 xD

但是，等等，等一下，那個 (，教授！) 為什麼我打 (first 'hello) 它一直跳 error 給我啦 😭

The 坑: simply speaking, 少了一些東西

長姿勢欸。首先 Scheme 有超多實作 (implemetations)，schemers.org 這個網站有列出來，開始安裝 Scheme 後，我至少遇到 4 種不同的實作：

  1. CS61A 推薦 STk
  2. 最常見的 mit-scheme
  3. Replit 使用的是 BiwaScheme
  4. exercism 建議裝 Chez Scheme

裝哪個都沒關係，因為 (first 'hello) 還是跑不出來啊啊啊 (捶電腦)。後來在 Brian Harvey (及其快樂夥伴) 寫的一本書 Simply Scheme: Introducing CS 的附錄 C 找到了一個這樣的東西，上面寫到：

Many of the procedures we talk about in this book aren’t part of standard Scheme; we wrote them ourselves. Here is a listing of the definitions of those procedures.

標題是 “Scheme Initialization File”。

終於出了名為 first 的 hell 坑。(到現在，fist 還硬硬的)

最後

即使看過各種軟硬兼施 、情緒勒索 、鼓吹學習 CS 底層的說法，至今仍說不上有很大的動力，原本以為原因就像以前學線代，不覺得以後用得上的那種消極感，但今天發現了第二個原因，原來使用的語言 a.k.a. 學習路上的關注點也是一個影響點，當門檻降低一點，accessibility 也就跟著提高了。

身為還沒入 SICP 教的 Type 2 工程師，還沒什麼成果或學習心得可以分享，只好貼一篇 Harvey 寫的文章，告訴你 Why SICP matters，或是看 Denny 的翻譯 #10 為什麼「SICP」仍然重要。

然後，加減說一下，學 SICP 前，真的可以多學一點英文唷，史上最棒的投資沒在誇張捏。

  1. 1.這一篇裡所有講到的 CS 都是 "Computer Science"。 ↩